Teile von einigen kommerziellen 3D-Drucker hergestellt werden, sind giftig für einige Fischembryonen, Forscher an der University of California, Riverside haben festgestellt. Ihre Erkenntnisse haben Fragen, wie man die Stücke und verworfen Materialien aus 3D-Drucker zu entfernen angehoben.

Sagte William Grover, ein Assistent Professor für Biotechnik im Bourns College of Engineering:



"Diese 3D-Drucker sind wie kleine Fabriken in einer Box. Wir setzen Fabriken. Wir würden nie bringen einem bei uns im Haus. Und doch beginnen wir, um diese 3D-Drucker in unseren Häusern zu bringen sind wie Toaster."

Die Forscher untersuchten zwei häufigsten Arten von 3D-Drucker: eine, die die Kunststoffschmelzen, an zu bauen, und ein anderes, das Licht verwendet, um eine Flüssigkeit in einen festen Teil zu transformieren. Sie fanden heraus, dass einige Teile der beiden Arten von Druckern waren messbare giftig für Zebrafischembryonen und die Teile des Druckers flüssige Basis haben das giftigste gewesen.

Sie haben auch eine einfache Behandlung post-press - Bestrahlung mit ultraviolettem Licht -, die die Toxizität der Stücke aus dem Drucker flüssige Basis reduziert.

Von der linken Seite ist, 3-D Druckflüssigkeit Stück für flüssiges Harz und ein Stück des flüssigen Harzes mit ultravioletten Strahlen behandelt 3-D-gedruckt. Credit: UC Riverside

Die Forschung kommt, wie die Popularität von 3D-Druckern ist die Höhe. Der Marktwert der 3D-Druck wuchs von 288 Mio. $ im Jahr 2012 auf $ 2,5 Milliarden im Jahr 2013 und wird voraussichtlich auf 16,2 Mrd. US $ im Jahr 2018 wachsen, nach einem Bericht von Canalys.

Und, wie der Preis der 3D-Drucker weiterhin -Drucker mit geschmolzenem Kunststoff fallen, sind derzeit für weniger als $ 200 zur Verfügung, und der Drucker-basierte Flüssigkeit in dieser Studie kann für weniger als $ 3.000 gekauft werden - sie werden zu bewegen Neben Industrie und Forschungslaboratorien an Haushalte und Kleinunternehmen.

Zebrafisch-Fail-

Die Suche begann vor etwa einem Jahr, als Grover kaufte einen 3D-Drucker für sein Labor. Shirin Oskui Mesbah, ein Doktorand im Labor von Grover, wird die Entwicklung von Instrumenten zur Zebrafischembryonen zu studieren, und wollte, um den Drucker in seiner Suche zu verwenden.

Allerdings wurden seine Pläne durchkreuzt, als er erkannte, dass Zebrafischembryonen sterben nach der Einwirkung von Teilen der 3D-Drucker. Aus diesen Beobachtungen Oskui Grover und dann beschlossen, um die Toxizität von den beiden Arten von 3D-Druckern zu testen.

Oskui verwendet zwei handelsüblichen 3D-Drucker in ihrer Studie, einen Drucker von Stratasys Dimension Elite und einer Stereolithographiedruckermodul 1+ durch Formlabs gemacht.

Er nutzte jeden Drucker in Stücke in Scheibenform zu erstellen, über einen Zoll im Durchmesser. Dann legte er die Festplatten in Petrischalen mit Zebrafischembryonen und die Überlebensrate der Studie und die Rate der Schraffur und Entwicklungsstörungen überwacht.

Während die Embryonen auf Teile des Druckers Kunststoffschmelze ausgesetzt ist leicht zurückgegangen durchschnittliche Überlebensraten im Vergleich zur Kontrolle Embryonen waren die Embryonen vor, Teile der Drucker-Flüssigharz ausgesetzt signifikant verringert die Überlebensraten mit mehr als der Hälfte der Embryonen starben an Tag drei und alle bis zum Tag sieben starben.

Und die wenigen Zebrafischembryonen, die nach der Exposition gegen Teile des Druckers Flüssigharz ausgebrütet, 100 Prozent der Kinder hatte Entwicklungsstörungen.

Disclosure Giftstoff

Oskui auch Verfahren untersucht, um die Toxizität der Komponenten des Drucker-Flüssigharz zu verringern. Festgestellt, dass nach dem Freilegen der Teile des UV-Licht für eine Stunde, werden die Teile wesentlich für Zebrafischembryonen weniger toxisch. Die UC Riverside Büro für Technik Kommerzialisierung hat ein Patent für diese Arbeiten eingereicht.

Die Forschungsergebnisse, Aufmerksamkeit auf Verordnungen zu den verwendet, um 3D gedruckte Teile erstellen Materialien.

Die zur Herstellung der 3D-gedruckte Teile erstellen Stoffe würden durch die Toxic Substances Control Act, die von der Umweltschutzbehörde verwaltet wird reguliert werden. Aber die genaue Identität dieser Substanzen ist oft für Forscher und Anwender des Druckers nicht bekannt, weil die Hersteller nicht offen legen diese Informationen.

In Zukunft wollen die Forscher die Toxizität der Bestandteile des Materials 3D-Drucker einzeln oder zusammen in einem fertigen Teil gemischt weiter zu studieren. Sie wollen auch, auf welcher Ebene das Material kann für Menschen schädlich sein wissen.

Weitere offene Fragen gibt, wie man der Abfallstoffe zu entsorgen - feste und flüssige - erstellt von 3D-Druckern. An dieser Stelle, die Forscher denken, es ist besser, sie zu einem zentralen gefährlichen Abfällen zu nehmen.

"Viele Menschen, mich eingeschlossen, sind begeistert von den 3D-Druck", sagte Grover. "Aber wir wirklich brauchen, um einen Schritt zurück und fragen, wie sicher sind diese Materialien?"

Shirin Oskui Mesbah et al.
Zu bewerten und zur Verringerung der Toxizität von 3D-gedruckten Teile
Environmental Science & Technology Letters.